Trilog

Det är dags för förnyelse!

Jag flyttar!

triloger.se

Väkommen dit istället!

UPDATE:
Av en händelse såg jag att detta, sista, är det 500:e inlägget i denna blogg! Det är, det är … ett tecken! På att det är lika många kvar till det blir 1000 …

Jag tänkte jag ville läsa något banbrytande transformerande fascinerande tankeväckande omvälvande, och var hamnade jag då?? Jo, här! Det orkar jag inte alls läsa. Och jag undrar nu, om jag har ansvar för att kontrollera och ta ställning till den länk jag sprider på detta sätt. Den kanske är jättetokig, vilket förefaller mig på något sätt lite mer troligt än att den skulle vara otroligt otokig. Men jag vet inte. Alltså, om den är tokig, på något av mig definerat sätt, så skulle den ju inte alls publiceras, av mig. Men nu använde jag bara tekniken, möjligheten, att ta reda på att den fanns. Där stannar jag. Du får själv bestämma vad du tycker! I den mån något öht behöver tyckas, alltså.

Först sov vi länge, sen slappade vi och åt sen frukost och surfade och grejade, sen var vi på blogglunch, och det var jättetrevligt.

Blogglunch

Kanske skriver jag om det en annan dag. Och lägger in några fler bilder. Efter blogglunchen gick vi till Konsthallen, och där var det fotoförbud. Men jag hann fota lite före förbudet.

Konsthallen

Man kan säga att det skiljer en faktor sex mellan Stockholm och Malmö. Det är alltså sex gånger längre till Malmö än till Stockholm. Och jag har nog deltagit i sex gånger fler bloggsammankomster i Malmö än i Stockholm. Nu var det alltså min Stockholmspremiär. Och det var väldigt trevligt. Man kan säga att det markanta skillnaden är att det är betydligt mer matematik-prat i Malmö (men det hör man ju på orden Mmmmmmalmö - mmmmmmatemmmmmatik). Nu inskränkte sig matematikpratet till att någon associerade till mmmmmminiräknare när jag sa mmmmmmatematik. Men det var roligt. Och det finns ju himla mycket annat att prata om - också!

Som svar på en fråga, så är TRILOG en akronym, lite omkastad, för Gräsligt Innovativa Och Ruggigt Logiska Tankar. Det var det jag tänkte i alla fall, att det skulle vara, för på dagen 2 år sen, när jag skrev mitt första blogginlägg (fast själva dopet var inte förrän två dagar senare). Det första blogginlägget handlade om Jupiter. Och nu har Jupiter knallat in i mitt tecken, Skytten, säger min privat-astrolog. Undrar om det är ett tecken?

Såhär mmmmmmysigt var det - på bloggölen:

Hakke skriver lite mer.

Igår var det bloggträff i Malmö. Och om jag inte missminner mig helt pratade vi om singulariteter, void i rymden, statistiska undersökningar, state space, ortogonalitet, olika matematiska sekvenser, synestesi, fysiker som för endel är kända och för andra okända, Darwins teorier, beteendepsykologi, teleportering, telep(r)ati, huruvida man säger det man tänker, tänker på vad man säger, och lite annat. Osannolikt trevligt.

Och några fastnade till och med på bild:

På hakkes uppmaning presenteras den trilogiska bloggflaggan:

Slumpen, eller nå’t, gjorde att jag hade möjlighet att delta i Malmöiternas blogglunch! Jättekul att träffa de sydliga blogg-skrivarna: Åsa, Håkan, Mats, Tommy och Henrik.

Det var en massa skojigt snack och surr förstås, men jag vill fokusera på den idé vi utvecklade, som kan komma att revolutionera modebloggningen, och göra den typen av bloggning tillgänglig för varje bloggare. Det finns nämligen flera problem med modebloggning, som gör den otillgänglig för det stora flertalet:

1) Man bör ha viss kontroll över och kännedom om sin garderob (både vad man har och var det man har kommer ifrån).
2) Man bör ha viss grundläggande kläd-persedel-kombinations-kunskap (för att kunna motivera och diskutera sina val)
3) Man bör ha viss förmåga att planera sin outfit (för att kunna använda mode-bloggosfärens fulla rådgivningspotential)

Lösningen heter givetvis Kombinatorisk Optimal Kvasikaotisk Databasprogrammering. Man börjar med att fota varje plagg i garderoben. Dessa foton lagras i en databas. I databasen lagras också uppgifter om tillverkare, inköpsår (eller månad), inköpsställe och annat som kan tänkas vara av intresse för den modeintresserade att känna till. Till varje plagg kan också finnas en kommentar som kategoriserar plagget som t ex “den där gamla trasan” eller “trendsättande”.

Sedan vidtar det komplexa kombinatoriska programmeringsarbetet. Man kan tänka sig att utgå från olika teser. Ett sätt skulle t ex kunna vara att anlita en modeguru som kan tala om hur varje plagg kan kombineras med varje annat plagg. Då behöver flera fält i databasen läggas till. Man kan också tänka sig att utgå från sannolikhetsteorierna. Dvs hur stor är sannolikheten att detta plagg passar med något annat? Det förenklar databasen eftersom det bara krävs ett enda fält till med en siffra i för varje plagg. Om man inte vill ta beslut om sannolikheten för varje plagg kan man helt enkelt göra en approximation och t ex säga “Det är 15 % sannolikhet att detta passar med något annat jag har” över hela linjen.

Ja, och det man får ut av programmet, varje morgon, är givetvis förslag på möjliga, moderiktiga, kombinationer grupperade i stiltyp (sportigt, tantigt, urbant, chict, töntigt etc) samt en siffra mellan 0-100 som säger hur bra kombinationen är (om man har 15% sannolikhet för att plagg passar tillsammans med varann i garderoben kan det hända att man inte riktigt kommer upp till 100 alla gånger, utan man får nöja sig med en sk nödvändig kombination) i sin stiltyp. Vidare får man ut foto och lista på vilka plagg man valt, direkt anpassade till bloggbart format.

Detta är givetvis bara version 1.0 av DOS (Dress Optimization System). Man kan tänka sig förfiningar. Bl a bör man ju ha kontroll på vad som befinner sig i tvättsystemet, eftersom de plaggen är borta från möjliga kombinationer tills kläderna hamnat i garderoben igen. Det kan genomföras via ett streckkodsförfarande eller kanske optisk övervakning (webkamera) i hela tvättkedjan. Vidare vill man kanske ha med en faktor för förslitning av plaggen, förändring av färger som sker med tiden, och som kan vara viktiga för kombinationsmöjligheterna. Där var vi lite oeniga om den tekniska lösningen; Henrik ville se en kameraövervakning även här, medans jag tyckte att en matematisk modell kunde räcka för denna delfunktionalitet.

Håkan lovade, i princip, att se över, de datortekniska, möjligheterna att genomföra DOS-projektet. Och Åsa, med hjälp av Tommys kreativa bläckstråleskrivaridé, lovade ta sig an sminkdelen av projektet. Jag tror att Mats sa sig kunna ta modeguru-biten, vilket vi alla tyckte var en god idé när vi fick se den till blogg-lunchen någorlunda i sammanhanget väl valda T-shirten.

Förresten. Om jag missat någon detalj i diskussionen är lunchdeltagarna givetvis välkomna att påpeka det för uppdatering!

Med tanke på att jag alltid skriver på svenska är det extra roligt med lite internationella röster bland kommentarerna! Ett litet smakprov från gårdagens anstormning är alltid trevligt att dela med sig av :

Cocktails

Exstremely lovely site. Very impressed about all the lesson there are to learn and to know how much help is there also. Keep up the great work

Sehr informative Seite. Vielen Dank für die Infos!

The stuff on this web site is really witty and cool wise

I have admire your unselfishness in taking the time to make this web site.

This is a very beautiful website, I have enjoyed my visit here very much. I’m very honoured to sign in your guestbook. Thanking you for the great work that you are doing here.

Keep it up (like I do ) Great site - loved the bit about yourselves.

Finding your websight was like finding a needle in a haystack.

good URL!!!!!!!!!!!!

In Zeiten von massenhaft Websitenmüll im Internet eine sehr gut aufgebaute Website, nicht überdimensioniertes Design und sehr gut recher-schierte Hintergrundinformationen.

Men jag står fast vid fascinationen att hitta på så många variationer, det måste man säga är lite imponerande i alla fall ! Tror de var ytterligare bearbetade jämfört med sist !

Musikfrågelista från Henrik. Inte det lättaste, några frågor krävde en del tänkande …

1. Hur stor datamängd på din(a) dator(er) upptas av musikfiler? alt. Hur många cd- och vinylskivor äger du?

Inget på datorn. Femtio vinyl-skvior och femtio CD eller nå’t?

2. Senast inhandlade skiva?

Devils and Dust - Bruce Springsteen

3. Senast spelade låt?

En Lyckad Dag - Bo Sundström (favorit-CD i bilen just nu)

4. Nämn fem skivor som betyder mycket för dig.

Jag definierar om fem till sex:
Mireille Mathieu - Un Peu … Beaucoup … Passionnément (första skiva jag köpte, för att öva franska också !)
Meat Loaf - Bat Out of Hell
Ulf Lundell - Kär och Galen
Clarence Clemmons and the Red Bank Rockers - Rescue
Dire Straits - Brothers in Arms
Bruce Springsteen - The River

Hm, alla är minst 20 år gamla skivor …

5. Nämn tre låtar som inte finns med på skivorna ovan, men som betyder mycket för dig.

Just nu vet jag inte riktigt, men låtar som har hängt med …

Meat Loaf - I’m gonna love her for both of us
Bruce Springsteen - Cover Me
Vaya Con Dios - Just A Friend of Mine

6. Utse tre personer att skicka vidare frågorna till.

Hakke, Dennis, Svensson t ex?

Lördagsmorgon, lite lagom slappt sådär innan dagens aktiviteter drar igång. Vackert väder, men ännu lite för kallt att sätta sig på trappen med morgonkaffet. Då kan man ju till exempel slå sig ner vid datorn en stund istället och se vad bloggarna har hittat på. Låta sig roas litegrann. Men, vad är det här, väldigt lite uppdaterat!? Får det verkligen gå till på det sättet?

Inte ens efter att jag förvandlat Lilla Dotters igelkottdräkt till en gorilla, till dagens kalas (och sablarns vad bossigt det blev i köket av pälstyget) var det särskilt många fler uppdateringar!

Jag tror jag får lov att ta tag i det här. Upprätta bloggschema helt enkelt. Kan man inte pinga folk att pinga, tro? Det borde inte vara tekniskt komplicerat!

Man kanske tror att listan av uppdaterade bloggar på nyligen.se bara är en lista, men titta, det är det ju inte alls:

Niemi blandar och ger medans Mattias tänker under sömnlösa nätter på mögelhus. Men Hakke snackar; I have a dream om Mongo Fitness Club och en speciell resa till Vietnamn i kampen för frihet. Är det knas? No illusions, det är små betraktelser om livet bland annat!

Gunters Snabbnoterade är orden som alla vill höra, rent seniora tankar! Förvetet klocklös i tiden som ett organiserat kaos, making music i väntan på vackra ögonblick skriver Henrik Sundström om livet på en regnbåge eller biblioteksrelaterat .

Och på återbrukscenter för miljövänner går en blind höna deltidsharmonisk och tänker smart stuff kring nyheter om Irak och markmedia.

Undrar om det finns någon form av, egentligen vill jag inte säga det ordet i det här sammanhanget, intelligens i spammen? Först handlade de om gay nude och gay hentai, och sen var det mängder med filmstjärnor som var nakna. Men herregud, kom igen, jag menar Jennifer Aniston och Nicole Kidman?! Hade det åtminstone varit Kevin Costner eller Richard Gere kanske jag hade tänkt två (hm, eller tre) millisekunder istället för en halv innan jag raderade dem!

Jaha, sen kom de mer stilfulla spammarna, de handlade mest om poker tror jag. Men inte är det mer intressant för det. Sen tänkte de till, kanske, hm, män’skan har hus, då har man lån och lån är besvärligt, vi erbjuder något om mortgage istället. Och nu har spamintelligentian insett att det inte funkade det heller, så nu är det blackjack och roulette som gäller istället, vad gör man inte om man inte kan inteckna huset mer, kanske de tänker?

Inte utan att man blir nyfiken på vad som kommer härnäst?! Det är ju vår, ska de försöka prångla ut fröer tro?

Vilka stora och viktiga ämnen mina triloger täcker in! Det ser man när man gör en multivariabel statistisk utvärdering av sökningarna som leder hit, enligt konstens alla regler och undantag. Se här bara, ett urval:

massmedieideologi (ett ytterst viktigt ämne som jag inte ens vet att jag vet en massa om)
värmeledningsekvationen (synd att jag inte skrev upp ekvationen också, det hade nog hjälpt)
normalfördelning eller inte (vad tusan menas med eller inte?)
kärnkraft fördelar och nackdelar (jag tror jag gjorde en ytterst noggrann analys)
idrottsskador (naturligtvis)
sommardikt (min dotter kommer att bli berömd)
ont i huden (usch då, tråkigt?)
sonoluminicens (det var det där med bubblorna)
vika kuvert (alldeles för många blev det till julkorten)
surdegsbröd (kanske skulle jag avslöja mitt hemliga recept?)
pyssel (kan vara vad som helst)
sabeltandade tigrar (det var dem som de snabbtänkta männen behövde besegra)
pappmuggar (där är jag inte riktigt säker)

Med tanke på denna bredd, verkar det ju som man kan använda trilogerna som trevlig allmänbildning. Så jag tänkte såhär; om jag skriver endel av de där orden som förekommer i spammen, så kommer ju de personer som söker på sån’t, att komma hit och få en trevlig, men annorlunda än de tänkt sig, stund! Är det inte det en välgärning? Hmmm, nu glömde jag bort vad det brukar vara … men hemskheter, räcker det tro? Sökmotorerna klassificerar orden som hemskheter, och sen kommer de hit och läser en sommardikt istället ! Trevligt! Världen kommer att bli bättre på en gång!

Ska man spamma, ska man göra det med stil! Tänk, någon måste i alla fall ha gjort någon form av positiv bearbetning för de här spam-kommentarerna! Vilken omtänksamhet, man blir nästan rörd (men bara nästan).

Informative professional site, whatmore can i say!! - Ja, man försöker ju göra sitt bästa!

This was a great site. I needed to find something for my Homework and This site helped me out so much! Thanx alot!!!! - Vad trevligt! Säg till om jag ska skriva om någon annan teori!

I enjoyed this site very much and have taken away a better insight. I will recommend this site to everyone I know. More people should step into. - Nu blir jag verkligen glad. Trevligt att kunna bidra!

I put my step in to your guestbook like I always - Jag kan tro det …

Whoa….check out this page…hmmm, and I thought this was only for the kids - Nej, vi vuxna får ha skoj också !

You are doing a wonderful thing here on the Internet. I wish you the very best. Kindest regards. - Tusen tack!

Great site guys, please let me know if you are interested in exchanging links with us. - Tack, och nej tack!

Och precis när jag laddat det här ovan, kom nästa kommentar, som en ironi:
I see we share a common interest! Excellent job on the website! - Skulle inte tro det …

Gud vad jag är trött på gay nude och men having sex with animals. Man kunde tro det är obskyra rock-band, men det är det ju inte. Jag är urless på att hålla på och radera dessa kommentarer! Vad är det för mening med dem? Hålla mig i arbete med radering, slöa ner hela internet, eller vad? Eller är frågan hur kanske? Bestiality free finns också som alternativ, ibland stavas det beastiality, ytterst irriterande bara det.

Några av dagens funderingar:

1. Jag läste (via Svensson Svensson): “Veckans Affärer kallar bloggen en av de nya stjärnorna vilket gör det ganska uppenbart att bloggen nu flyttat från pojkrummet in till styrelserummen“. Det tycker jag är en intressant mening. Jag tror dock att jag måste maila dem även i en annan fråga, nämligen den att de, förmodligen av misstag, råkat lägga in fel bloggar på sin lista. De som ska ligga där är givetvis de, för närvarande tolv, som finns i Trilogs lista. Det är uppenbart och av orsak trivial.

2. Undrar om det infördes en ny trafikregel vid nyår? En regel som säger att bakåtvarande bilförare ska vara tankeläsare, det funderade jag på idag. Kanske var det bara en slump, och i själva verket det fuktiga vädret som gjorde att blinkersarna på alla bilar på de tre milen till mitt jobb funkade dåligt just idag?

3. Logistiken med att jobba, organisera barnen och deras aktiviteter, planera, handla, laga och äta den näringsriktiga maten, diska, städa, tvätta alla kläder (en lösning testas dock), motionera, hänga med i alla aktuella aktualiteter och samtidigt vara trevlig och social i största allmänhet. Det funderade jag också på idag. Jag tror jag missade den kursen på Tekniska Högskolan, möjligen var den frivillig, och förmodligen trodde jag inte att jag skulle ha någon nytta av den. Man tror ju inte gärna det när man är 20.

Förresten har väl logistikteorierna gått framåt sen dess, det är ju några år sen, man behöver nog bara ladda ner något från internet så ordnar det sig. En sökning på vardagslivets logistik ger Grundexamen i logistik som första träff! Jag visste väl att man kan lita på nätet!

4. Vilket bus ska jag hitta på till kollegorna imorgon? De behöver något som får igång deras kreativitet litegrann.

Jamen kolla här då, jag vill också skriva om att skriva!!

Fredagsfyran på tema skrivprocesser:

1. Varför har du valt just bloggen som uttryckssätt?
Det är en kulig okomplicerad och kommunikativ konstruktion.

2. Vad gör du de dagar då inspirationen till att skriva tryter?
Jag skriver när jag har lust och bubbel och vill och så. Här alltså. När jag skriver annars så skriver jag ändå, och sen kommer inspirationen och flytet efter ett tag.

3. Är bloggen det enda stället du skriver på, eller skriver du någon annanstans också?
Onej, jag skriver tjocka, tekniska/matematiska/fysikaliska analyser och resonemang dagarna i ända (förutom när jag tänker ut lösningen på själva problemet som ska beskrivas sen). Och så skriver jag lite annat på skoj då och då. Och brev och mail förstås. Och sagor till barnen.

4. Vilket av dina alster är du mest nöjd med?
Alla andra skriver att de inte har några alster, men det har ju jag, man ska inte vara blygsam. Av de tekniska rapporterna är jag mest förtjust i min lic-avhandling, den är fin och bra, ett riktigt standardverk på området, formlerna ser väldigt avancerade och oantastliga ut. Jag undrar ibland hur jag fick till det så tjusigt. Av triloger tycker jag mycket om Världen, det är mitt favoritsätt att bubbla på.

Jag gjorde en liten test av favoritfunktionen på nyligen.se. Om man klickar på lika-med-tecknet på en valfri blogg så får man ju upp en lista med “liknande bloggar”. I den listan klickar man på ett lika-med-tecken, och så fortsätter man så, man väljer ett lika-med-tecken för en blogg man inte klickat på tidigare i den här rekursionen.

Gissa vad som händer då?! Man kommer in i en oändlig loop med samma bloggar! Det kommer till slut inga nya vägar ut! Man har alltså itererat sig fram till den ultimata favoritlistan! Alltså inte just min favoritlista utan den ultimata listan!

Kul va ?!?

Mycket små barn gör att ens värld minskar, den fokuseras kring hemmet och barnen, i alla fall för personer som går in för allt de gör till 200%. Hem och barn är privata företeelser i livet. Och när man vant sig vid att skriva på det här sättet, minskar distansen till mediet efter ett tag. Det riskerar att kännas för privat, för det är ju det man är fokuserad på man associerar till och skriver om!

När barnen växer, växer världen igen och går utanför hem och barn. Blir inte bara privat. Det är kul att kommunicera på det här sättet.

Det är anledningarna till att jag slutade skriva för ett antal år sen, och att jag börjat igen. Pseudonymbloggandet tänkte jag skulle hjälpa mig att hålla distansen, och ge mig lite frihet (men den är inte avsedd att användas till att vara oförskämd ). Så är det med den saken!

Och det här är väl det mest privata jag någonsin kommer att jag skriver i min blogg, hoppas jag (det är jag som bestämmer vad som är privat), men det är kul att bli igenkänd av endel “gamlingar” !

Sådärja, nu har jag gjort härledningen för en sak jag funderat lite på, dvs naturlagen för antal hits/dygn (heltalsdelen av H_R) för en blogg. Såhär ser den ut:

y = antal år av idogt bloggande
f = bloggfrekvens (antal uppdateringar/vecka)
h = förekomst i andra bloggars länklistor (totalt antal), som är en funktion av y, f och c
c = innehåll, där c kan variera mellan -1 (=ointressant) och 1 (=jätteintressant). Värdet 0 är normalvärdet, dvs värdet för en medelintressant blogg

Om man sätter c och f som konstanter och plottar H_R som funktion av antal år av bloggande, y, får man följande kurva:

Och det stämmer nog ganska bra. Det känns alltid bra när man löst en gäckande gåta !

politik - processen att erövra och utöva makt i offentliga sammanhang.

massmedieideologi - ideologi rörande förhållandet mellan massmedier och i första hand politiska institutioner.

Javisst, vad dum jag är! Tusan vad jag har funderat över varför bloggning tycks sättas ekvivalent, i många sammanhang, med något slags rörelse som handlar om politik och media. Så smalt och enahanda. Men det är ju makt det handlar om alltihopa! Det verkar som om det som tidigare var kunskap är makt, nu ska uttalas information är makt. Det förklarar varför så många allvarstyngda bloggmeter på bloggmeter skrivs om politik, samhällsfrågor, ekonomi, och så lite om teknik och naturvetenskap som ju egentligen är det som är det grundläggande för det moderna samhället.

Men tekniken och naturvetenskapen representerar ju bara kunskapen, det är den som har informationen om kunskapen - kanske till och med, och vanligast, utan själva kunskapen - som har makten. Och det är ju makten alla är ute efter. Jag fattar. Men jag fattar fortfarande inte vilken som är meningen med att upprepa det som står på Aftonbladets eller DNs hemsida. Men det får jag fundera ut till imorgon.

Blogsome är tillbaka, käckt. Jag behåller länken till reserv-Trilogen ifall det skulle gå åt skogen med vilka-definitioner-det-nu-var igen.

Såhär på det nya året funderar och reflekterar man ju över hur det ska bli. Året alltså. Ju mindre del av året som gått, desto större möjligheter att reflektera, friare fantasier. Men det är lite trist att fundera över hur just mitt liv ska te sig, för det blir som det blir och aldrig vad jag har planerat, så det har jag slutat spekulera i, inga nyårslöften eller föresatser av det absoluta slaget, förutom det där med S:t Eriksloppet i september då, men det är mera av samma typ som att Häst alltid stod överst på min önskelista när jag var liten, något som bara måste finnas med. När det gäller S:t Eriksloppet är det inte så mycket träningen som inte blir av, för det blir den, den är livsviktig, som det faktum att loppet går i september, 2-3 veckor efter skolstart, och var befinner man sig då, just det, nerbäddad - skulle jag ha vara om jag vore man alltså, men nu är jag kvinna och då svär jag mest i ilska över den, men springer gör jag inte - i höstens dunderförkylning. Mitt standardnyårslöfte sedan flera år är istället det betydligt mer flexibla Jag ska lära mig en massa nya och roliga saker, vilket kan betyda att jag kanske ska gå på kurs i hur man tillverkar betongkrukor till trädgården, eller att jag kanske tänker läsa en kurs i Dynamiska system och kaos . Eller så börjar jag med en ny sport.

Nej, det är ju betydligt mycket roligare att spekulera lite i andras liv! Och ju mindre man egentligen vet, desto bättre.

Hur ska det gå för Siv t ex, som tentaläser och på kuppen får hemmet städat? Kommer det att finnas tillräckligt mycket att associera till så det räcker för hela tentan, eller kommer Siv att hemfalla helt åt att läsa om märkliga öden bland genierna? En lärdom kan man dock dra, och det är att för att få ett glänsande hem ska man antingen bjuda hem gäster, eller också ska man göra något man inte riktigt vill göra!

Och hur gick det för Sanna som blandade drinkar? Räckte det för flera dagar, eller är det TV-spelarträsket som drar? Och vem är egentligen Bebiskakan?

Sen skulle jag vilja att Gorm och Zorm tar ett snack, och enas om en gemensam strategi. Arkeologerna vill att vi ska minnas allt så vi kan dra nytta av, och lära oss ifrån, historien, medans Andarna vill att vi ska glömma allt och leva nu. Lite samordning här, tack!

Ja, sen funderar jag på om Johnny ska komma över sin hypokondri och pessimism. Jag ordinerar en gnutta bubblor här, det gör susen för både pessimistiska tankar och hypokondrisk läggning.

Och sist, men inte minst, idag, undrar jag om Kaxi01s hår sitter där det ska, eller om det är på vift någonstans?

Nu har jag ju sen en tid återupptagit detta lilla intresse, bloggande som det heter nuförtiden. Det har förändrats på de senaste - fem - åren. Det mest slående är att enormt många tycks vara små egna nyhetsstationer och kontinuerligt ägnar sig åt att kommentera nyheter och rapportera eller kommentera aktuella händelser? Varför det, hundratals (det var möjligen en liten överdrift) referat av aftonbladet, liksom? De bloggarna går bort, trist, jag kan tänka själv.

Det som är roligt är de som tänker helt annorlunda än jag själv (vilket förvisso faktiskt kan gälla någon referats-bloggare också, inget är ju svart eller vitt), de som är intresserade av - för mig - obskyra ämnen och brinner för dem. Så min favoritlista - just nu - på nyligen.se består inte av bloggar som är liknande min, den består av bloggar som är motsatsen till min! Hur ska man annars lära sig nya saker och få nya impulser?!

Nu ska jag avslöja min lilla-lilla favoritlista:
stationsvakt - som säger sig vara pessimist, ett faktum som jag visserligen betvivlar starkt, men som obotlig optimist är det i alla fall min motsats, och hans iakttagelser skapar enorma mängder bubblor och vinklingar av mungipan.
Tankar i tomma intet - Zorm skriver om skumma saker som medialitet, sån’t hon (visst?) verkligen tror på. Mycket främmande och mycket spännande!
Spinster och spin(n)ster - gillar den, bara, även om jag inte kan säga direkt motsats där.
Gorms blogg - jag måste få veta vad vi ska med arkeologi till, mer än att det är kuligt!

Se något mönster i den listan, den som kan!