Min fashionista-dotter
Lilla Dotter, snart 7, var helt bestämd, hon skulle ha en väska. Den skulle inte köpas på leksaksaffär, utan på riktig väskaffär. Mamman tyckte det var onödigt, när skulle den användas egentligen?! Till skolan är det mycket mera praktiskt med ryggsäck. Men Lilla Dotter hade egna pengar, och löfte om att få köpa något. Och Mamman håller givetvis sina löften. Mamman förstår inte alls vitsen med en massa väskor, men har lärt sig av att läsa bloggar, att det kan vara något särskilt med väskor. Och Mamman är en öppensinnad kvinna och vill inte ge sin dotter trauman för livet, alltså får dottern köpa väskan för alla sina hopsparade veckopengar. 1,50 får hon över. Snygg är väskan. Dottern har god smak, och mamman är nästan lite sugen själv på en ny väska.
Mamman får lite fashionista-panik … lite medveten vill hon ju i alla fall framstå, lite flärdfull, och inte bara praktisk och fotriktig …
Mamman kommer ihåg Sivs strumpblogg, jepp, räddningen! För Mamman har ju köpt strumpor, strumpor för folk som fryser om knäna. Det är visserligen praktiska strumpor, men det får duga för att fylla fashionista-kvoten ett tag:
Om någon undrar är det Stora Sons teknik-lego-flygplan som matchar strumporna, i bakgrunden. Det står där för att ge lite fart och fläkt åt bilden … eller så är det bara så att det står leksaker överallt i huset, och vem tusan har koll på så’nt, ens när man fotar fashionistiskt?!
Wow, vilket fotfoto! Wow!!
Du har otroligt sexiga ben! Wow!!! :-p
Ska nog läsa bloggen nu, vad?
Comment by Henrik Sundström — October 31, 2006: 10:08:02 @ 10:08:02
*asg* … tacktack. Ja, läääs nu …
. Det finns ett budskap ju! 
Comment by thebe — October 31, 2006: 10:27:22 @ 10:27:22
Säger som Henrik med tillägget: jag skulle ge ett lillfinger för att ha dina ben, men det har jag sagt förr tror jag
(gillade strumporna också - och du: over-knee ÄR väääääldigt fashionista denna höst *s*)
Comment by Siv — October 31, 2006: 15:38:54 @ 15:38:54
Tack Siv
. Du menar alltså att jag råkat prickat ett fashionisteri, jag är överlycklig! Det ska jag leva länge på! 
Fast … jag antar att det var därför strumporna plötsligt fanns på Åhléns liksom …
Comment by thebe — October 31, 2006: 21:39:13 @ 21:39:13
Jag såg flygplanet som det centrala i bilden. Jag försöker se det som något slags tecken, men lyckas inte helt. Jag kan inte övertyga mig själv om att jag är mer teknik än modeintresserad. Eller så är det strumpintresse som saknas. Var så nära att köpa ett par stövlar idag som döljer mina strumpor.
Jag gillar stilen, högklackat gående utan höga klackar.
Comment by Åsa — October 31, 2006: 22:06:28 @ 22:06:28
*asg*, Åsa, jag försöker givetvis öka fashionabiliteten i bilden, och jag har sett att strumpor ofta visas på det där sättet. Jag förmodar att det är för att man ska se stretchförmågan i hålfoten samt att strumpan inte hindra vristföringen på något sätt. Och stövlar är på intet sätt en motsättning till strumpor tycker jag, de mera … förstärker varann ju
!
Och förresten tror jag du är teknikintresserad, genuint. Det är bara att erkänna!
Comment by thebe — October 31, 2006: 22:21:31 @ 22:21:31