Tankefunktionalitet
Jag har tänkt på hur man tänker. Med tanke på hur mycket man får lov att tänka ibland för att förstå hur andra tänker, tänkte jag det kunde vara lite fiffigt att tänka ut hur det går till, en gång för alla.
Så det har jag gjort. Hur de tre viktigaste tankeprinciperna fungerar illustreras i grafen nedan. Resterande tänkbara tankevarianter kan beskrivas genom kombinationer av dessa principer.
A) Det gula är irrationellt tänkande
B) Det blåa är rationellt tänkande
C) Det röda är den ideala kombinationen av A och B
Sådärja. Nu är det bara att applicera på alla tänkbara objekt. Pricka in dem i diagrammet och få upp en bild av dem. Nästan som datortomografi!
Jag fattade ingenting. Har jag inte tänkt tillräckligt?
Comment by Mats Andersson — June 27, 2006: 20:42:50 @ 20:42:50
Nu ska du inte vara så nedslagen, det är nog bara så att du tänkt tänkvärda tankar i någon annan kvadrant än just den jag ritade här. Gör en så kallad tankevurpa så hamnar du i “rätt” tankevärld.
Comment by thebe — June 27, 2006: 22:50:37 @ 22:50:37
Ja, så klart! Där har vi det! *vurpar*
Comment by Mats Andersson — June 27, 2006: 22:56:19 @ 22:56:19
På jobbet tänker jag. På semestern tankar jag. Bensinpriset följer den blå kurvan, mest de delar som sluttar åt nordost.
Comment by Håkan (hakke) — July 1, 2006: 00:29:29 @ 00:29:29
Den röda tråden - den tredje vägen - trilogen.
Comment by Henrik Sundström — July 6, 2006: 08:04:00 @ 08:04:00
hakke: en klart bra uppdelning, rentav ortogonalisering av tankar och tänkande! Om jag ritar om kurvan kanske bensinpriset tar en annan väg, det skulle jag gilla
.
Henrik:
, den enda vägen …
Comment by thebe — July 31, 2006: 20:09:34 @ 20:09:34
Kan man tänka sig!? Det är tänkvärt att betänka tankar man tänker tänka på, det hade jag inte tänkt på. Tänk att man kan tänka sig tänkandet så tänkvärt!
Comment by Daniel — November 16, 2006: 13:41:33 @ 13:41:33