En historisk dag!
Alltså en historisk dag för i år. Hur långt måste perspektivet vara för att vara historiskt egentligen? Är det att den historiska händelsen kommer att beskrivas i historiböckerna om hundra år? Är det historiskt då? Eller duger det med att dagen kommer att kännas som en vändpunkt i mitt sinne ett litet tag - odefinierat hur länge - framåt?
Hm, jag väljer den tredje definitionen från NE:
Historisk - som vunnit bestående ryktbarhet ofta genom att utgöra el. åstadkomma en vändpunkt i ngn utveckling; om händelse el. person
Det är definitivt en historisk dag för året, för idag är dagen när solen orkar upp över hustaket på byggnaden mitt emot. Idag är dagen när jag måste dra för gardinerna, som skydd mot solens värme. Idag är dagen när våren definitivt säger att den kommer att komma iår också. Idag är marken vit, och himlen blå och solen är så solig som bara en februarisol kan vara. Man kanske tycker det är väl mycket snö för att vara vår-på-väg, men förra året såg det faktiskt ut såhär … Och det var lika vårigt då!
Det är faktiskt en ganska sprattlig dag idag!
Ja, i morse var det som annorlunda. Jag fick dra på mig mina historiska solglasögon när jag körde till jobbet. Väl där fick jag dra ner den nästan förhistoriska persiennen för att över huvud taget se skärmen.
Comment by Håkan (hakke) — February 27, 2006: 22:19:54 @ 22:19:54
hakke: bara inte datorn är förhistoriskt så kan man väl stå ut med andra historiska händelser
?!
Comment by thebe — February 28, 2006: 22:01:17 @ 22:01:17
Historisk:
När det gått så lång tid att man utan risk kan berätta roliga historier om en händelse utan att någon nu levande kan protestera.
Comment by Henrik Sundström — March 1, 2006: 20:28:35 @ 20:28:35
Måste de ha gått hädan för att man ska kunna berätta roliga historier *surar*, räcker det inte med att tiden mildrat minnet litegrann
??
Comment by thebe — March 2, 2006: 18:16:07 @ 18:16:07
De personer som med rätta blir historiska har med största säkerhet haft humor - det är värre med deras efterföljare som vill avguda och de som tolkar sin omvärld såsom bokstavstroende lagvrängare.
Jag säger så här: Hac Ego Cacavi!
DET är humorns beståndsdelar i ett nötskal:
Jag, en plats, ett nu och något äckligt som inte är jag.
Comment by Henrik Sundström — March 3, 2006: 11:05:23 @ 11:05:23
Hmmm …
.
Comment by thebe — March 4, 2006: 19:24:57 @ 19:24:57