Trilog

October 15, 2005: 20:42:09

Solfärger

Sparad under: Betraktelser

En är soluppgång, och en är solnedgång. Vilken är vilken? Och varför??

12 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://thebe.blogsome.com/2005/10/15/solfarger/trackback/

  1. Jag tror att den nedre är soluppgången. Det ser kallare ut på den bilden!

    Comment by Paula — October 15, 2005: 22:14:47 @ 22:14:47

  2. Vid en första anblick skulle jag ha gjort samma gissning som kommentaren innan. alltså att den övre är solnedgången och den nedre soluppgången baserat på skillnaden i värme mellan bilderna. Men… eftersom bilderna är identiska måste de vara tagna samtidigt och någon av bilderna har blivit redigerad i efterhand. Eftersom bilden enligt den inbäddade exif-informationen är tagen 17:36 skulle jag säga att den övre bilden är orginalet. En luring alltså ;-)

    Comment by Patrick — October 16, 2005: 00:04:12 @ 00:04:12

  3. Det övre är solnedgång och det undre soluppgång; det ser man tydligt för att den övre är mycket rödare och solnedgångar är mycket rödare.

    Anledningar till solnedgångarnas större rodnad är att solen har sett så mycket under att dagen att den är generad och går och lägger sig med rodnande kinder.
    Nej, jag bara skojade om den anledningen. Den riktiga anledningen är den sk rödförskjutningen, dvs det fenomen som gör att ljusvågorna ändrar sig mot den röda delen av ljusspektrum när ljuskällan förfllyttar sig bortåt. Fenomenet kallas ofta Doppler-effekten efter upptäckaren som beskrev det 1842.

    Vi upplever samma fenomen vad gäller ljud om vi lyssnar på en ambulans med påslagna sirener som kör emot oss och när den passerar oss hör vi hur sirenens tonhöjd sänks- det är frekvensen som minskar pga att den rör sig bort ifrån oss.

    Inom musiken påminns vi om dessa sinnesutvidgande teorier vid genomlyssning av följande låt:
    Fly me to the moon
    Let me play among the stars
    Let me see what spring is like
    On Jupiter and Mars
    In other words, hold my hand
    In other words, baby, kiss me

    När den svindlande kyssen tar oss till sjunde himlen och en annan dimension så bryter saxofonen igenom i musiken med följande slinga:
    di-da-di-da-di-da-di-da-do-du-do-du-do-du-do-du
    i en onomatopoetisk sekvens som får oss att förstå att våra hjärtan är svårt sårade av amors pilar och att det röda blodet passionerat pulserar …. och orden tar slut.

    Sedan fortsätter låten:
    Fill my life with song
    And let me sing forevermore
    You are all I hope for
    All I worship and adore
    In other words please be true
    In other words I love you.

    Comment by Henrik Sundström — October 16, 2005: 00:12:18 @ 00:12:18

  4. Paula: Ja visst är väl soluppgångar blå, och solnedgångar röda :-) ?! Morgnar är vilsamt blå, och kvällar aktivt röda.

    Patrick: :-D , du gick på ett systematiskt sätt till botten med problematiken!

    Henrik: Å ja, rödförskjutningen, förskjutning mot längre våglängder, lägre energier. Efter den aktiva kvällen, som är röd, blir man trött, och då sker en rödförskjutning och allt är fortfarande rött. På morgonen är man pigg, efter vila, och då är våglängderna kortare igen och allt blir blått :-) . Och första versen i månsången är röd och i den andra balanserar det blå, när våglängden konvergerar. Jupiter är blå och Mars är röd, och Månen ser allt och känner allt. :-)

    Comment by thebe — October 16, 2005: 09:10:55 @ 09:10:55

  5. Förresten hör man dopplereffekten väldigt tydligt i låten
    Somewhere over the rainbow
    Way up high
    There’s a land that I heard of
    Once in a lullaby
    ” (mp3)
    (Särskilt i versen “Some day I’ll wish upon a star
    And wake up where the clouds are far behind me”
    är dopplereffekten tydlig, baklänges.)

    Jag upptäckte det när jag lyssnade då den baklänges…självklart.

    Även i låten Doppler shifting är det uppenbart. (Kör försiktigt)

    För övrigt är visst Doppler “a podcast aggregator:-)

    Borde inte morgnar vara aktivt röda och kvällar vilsamt blå för att stämma med den biologiska klockan? Eller du menar att man är mer aktiv på natten?

    Comment by Henrik Sundström — October 16, 2005: 09:40:01 @ 09:40:01

  6. Det slår mig när man lyssnar där att allt ljud kunde vara dopplershift. Man behöver inte olika instrument, bara ett enda och så flyttar man det på olika avstånd för att åstadkomma olika toner. Man får vara snabb förstås, och precis … men det finns säkert någon teknik för det :-) ! (Gud vilken enerverande Dopplersång ;-) , i alla fall när man ska skriva samtidigt, det blir liksom Dopplersk-r-ift.)

    Det är det där med början och slutet på aktivitet som är paradoxen med blå morgnar och röda kvällar. Som liksom sammanflätar dem och gör hela dygnet sammanhängande och regnbågigt.

    På morgonen, har man just sovit och liksom glider ur den blå vilan, från korta våglängder med hög energi eftersom man samlat på det under natten, men med låg puls eftersom man inte kommit igång riktigt. Sen under dagen blir våglängderna längre, aktiviteten ökar och varefter den ökar minskar energin, passerar hela färgspektra, regnbågen, och blir mot kvällen röda, pulsen är som högst efter dagens aktiviteter. Så somnar man och det röda går mot det blå igen. Så är det :-) !

    Comment by thebe — October 16, 2005: 13:45:41 @ 13:45:41

  7. Den övre är solnedgång. Sedan satt Thebe uppe hela natten och slogs med Paintshop eller liknande för att få bort rödsticket, och lagom till soluppgången blev hon klar med den nedre bilden. Nästa dag bjöd på en mängd föroreningar i atmosfären, främst i form av vulkaner, raketuppskjutningar och eldsprutande monster så till solnedgången var himmelen åter rosafärgad. Och så fortsatte det, dag efter dag, natt efter natt. (Gammalt djungelordspråk)

    Comment by Håkan (hakke) — October 17, 2005: 17:28:52 @ 17:28:52

  8. hakke: Asch då, avslöjad ;-) … Men livet är ju vulkaner, raketuppskjutningar och eldsprutande monster :-D , och röda solnedgångar och blå morgnar! Hm, men föroreningar gillar jag inte ….

    Comment by thebe — October 17, 2005: 20:42:14 @ 20:42:14

  9. Nä, föroreningar är oförenliga med vår förening för enarnas gröna barr och hälsa. Bland annat. Men eldsprutande monster klarar dom av, i alla fall om de är riktigt små. (Monstren, inte enarna.)

    Comment by Håkan (hakke) — October 18, 2005: 10:57:53 @ 10:57:53

  10. Ja, precis så är det :-D !

    Comment by thebe — October 18, 2005: 20:29:51 @ 20:29:51

  11. jag får inte ihop det riktigt =/……..solen går inte upp och ner på samma ställe, den går upp i öst och ner i väst…..men det syns ju klart och tydligt att bilderna är tagna på samma plats. antingen är bådadera bilderna tagna på en solnedgång eller -uppgång. jag kan inte tänka mig något annat…..men visst är det underligt att ljuset är olika. jag tror att det helt enkelt har mixtrats lite med ljuset för allt på bilderna är identiskt utom ljuset (ta en titt på molnen).

    Comment by William — August 11, 2006: 19:48:22 @ 19:48:22

  12. William … jag tror du kan vara något på spåret … :-D .

    Comment by thebe — August 13, 2006: 09:57:12 @ 09:57:12

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here