Gåta
Jag skulle till Åhléns på Viktigt Ärende idag, eller … egentligen var det viktiga ärendet att gå till banken. Men när jag var på banken kom jag på att jag nog behövde göra ytterligare ett viktigt ärende. Och då gick jag mot Åhléns. Och passerade Clas Ohlson på vägen. Jag skulle verkligen inte ha något där, så jag gick bara rakt igenom. Och det funkade nästan. När jag precis kom fram till kassorna, gjorde min kropp en 270 graders böj och helt plötsligt befann jag mig bland färgerna och pennorna och ritblocken?!
Ja, och då kom jag på att pennor med färg också är ett Viktigt Ärende, för det är det ju alltid, ett stående Viktigt Ärende. Färg är liksom Default Viktigt Ärende.
Och det ena utesluter ju inte det andra, när jag tittade på pennorna, och la upp dem, så råkade jag lägga dem såhär, men vilket är felet i bilden? Någon som kan reda ut frågan?
Sen gick jag till Åhléns, men då hade jag glömt vilket som var det Viktiga Ärendet där. Eller också är det så att det bara finns en viss kvot för Viktiga Ärenden varje dag, och fyller man kvoten med färg, så blir det inte mycket kvar till något annat!
Några möjliga lösningar:
1. Det saknas en vit penna. Vit penna är ett måste för en seriös ritning. Såvida inte penna nr 3 från höger är vit, för då tar jag tillbaka allt och påstår motsatsen.
2. Pennorna borde ligga grupperade 3,1,4,1,5 i stället för 2,1,3,2,4,2 (Möjligen möjligen grupperade enligt 0,6,3,2,1,2.)
3. Färgerna är felaktigt sorterade enligt våglängder i en igloo på Grönland belysta endast med en kolbrasa, men sådant där är jag ju så usel på. (Den där röda pennan i grupp 3 ser i och för sig ut att ligga fel bland hermelinerna.)
4. Den tredje pennan från vänster ska inte vara med eftersom du inte haft en klädedräkt eller persedel med denna färg denna vecka.
Comment by Håkan Kjellerstrand — September 28, 2005: 23:43:45 @ 23:43:45
Håkan: Vilka innovativa lösningar
! Jag analyserar svaren i oordning:
4. Med uteslutningsfärgapproachen ska penna nr 9 från vänster bort, eftersom jag inte haft något gult på mig denna vecka. (Penna nr tre från vänster är silverfärgad, och jag har silverringar.)
1. Ojdå, det fanns ingen vit penna med … då betyder det att jag måste ut och shoppa igen
! Men, hm … om jag bestämmer mig för att köpa en vit penna förvandlas shoppingen till inköp ju 
, och det är oförenligt med, hm, någon typ av filosofi. Å andra sidan, om jag bestämmer mig för att inköpa en vit penna fokuserar jag på det, och helt plötsligt kommer shoppingen att koncentreras på andra färger. Bra strategi 
!
2. Eller så kunde de vara grupperade 2,1,3,2,4,3. Men det saknades en penna för den grupperingen. Och det är det som är problemet.
3. Färgerna är möjligen fel sorterade enligt igloo-absorbationen på Grönland, det är sant, men hur jag än försökte kunde jag inte åstadkomma en kolbrasa i mitt kök, brandvarnarna gick igång hela tiden och grannarna blev lite nervösa, så jag försökte simulera det istället. Det gick visst inte så bra, jag hittade inte brytningsindex för isbjörnar och sälar sådär i brådrasket.
Så slutsatsen är att alla lösningar leder till lösningen: Pennorna är sorterade på det sättet, eftersom jag inte kunna göra kolbrasa i köket och simulera Grönland, hamnade den gula pennan fel, som jag inte haft som färg i kläderna denna vecka, och om jag gör ett inköp av en vit penna kommer min tänkta serie 2,1,3,2,4,3 att möjliggöras!
~
~
Comment by thebe — September 29, 2005: 07:16:34 @ 07:16:34
Den silverfärgade är inte endast avikande i färg utan den har dessutom hamnat lite på sniskan, såhär: den ska ligga ensam för sig själv en liten bit till höger om sin nuvarande position. Då får vi en jämn och symmetrisk fördelning enligt följande:
2 1 3 2 3 1 2 istället för den nuvarande 2 1 3 2 4 2
QED och SÄB!
Comment by Henrik Sundström — September 29, 2005: 07:40:03 @ 07:40:03
Henrik: Den ena lösningen innovativare än den andra! Jag blir helt förvirrad, min ursprungliga, grundmurade, fast förankrade tes är i gungingen. Hur ska det vara egentligen?? Beslutsångest, teorierna ifrågasätts, den fasta marken försvinner, och det enda man har att hålla fast vid är färgerna. Symmetrier och entropier, fäkta och anamma. Ja, jag skulle säga att ditt förslag är en lösning på problemet som gör inköp onödiga, och öppnar för shopping
!
Comment by thebe — September 29, 2005: 07:53:21 @ 07:53:21
Thebe: Jag trodde att komplettering av en shoppingrunda forfarande tillhörde samma runda (fast då en lite större cirkel
. Det blir väl inte ett inköp förrän man skriver ner saker och ting på en papperslapp/datorn/PDA:n alternativt att det är väldigt tråkigt?
Tillbaka till din gåta: Om vi nu tillåter en förtappad penna (den där vita eller en giraffprickig) så kan man få andra trevliga grupperingar med empatiska attribut , t.ex.
* 1,2,3,4,5
Men även utan en sådan extrapenntilläggstillåtelse finns det även följande pennformeringar:
* 1,4,9
* 1 2 2 3 3 3
* 1 2 3 1 1 3 2 1 alternativt dess nästgårdsgranne
* 1 2 3 2 3 2 1
Om man kan tänka sig negativa pennor (som raderar i en viss färg, s.k. antipennor), skulle följande konstrukter kunna skapas. Här innebär +n en formering av positiva pennor och -n en ihopklumpning av antipennor:
+1 +2 +3 +4 -5 -6 +7 +8
eller kanske hellre
+1 +2 +3 +4 +5 +6 -7
Däremot är det både är synd och synd att bryta sönder pennor enkom för en slik matematisk avkoppling så dit går jag inte.
Comment by Håkan Kjellerstrand — September 29, 2005: 09:33:29 @ 09:33:29
Håkan: Den lilla glidningen av definitionen på shopping tycker jag verkligen kompletterar teorin. Öppna och slutna shoppingrundor, som öppna och slutna bollar (som man använde flerdimensionell analys, det var något med om randen var med eller inte i det område funktionen skulle gälla), så om man definierar en öppen shoppingrunda som en så’n som inte är sluten förrän shoppingfunktionen är entydigt löst, så har man nog en fullständig shoppingteori. Men man får inte nedteckna funktionen för då blir den genast en inköpsfunktion.
Jag kom på några serier till med befintliga pennor:
* 7 7
*1 5 7 1
till exempel. Möjligheterna är oändliga och fantastiska och ibland outgrundliga. Och speciellt förtjust blir jag i utvidgningen med antipennor
! Tänk att definiera en serie som i limes går mot 14 pennor! Men är en penna alltid en penna, egentligen? Om man definierar en enhetspenna, så kan man medelst vässning faktiskt åstadkomma vilken irrationell penna som helst! Utan att bryta dem 
!
Hm, om man definierar imaginära pennor, så kan man till och med åstadkomma multiplikationer:
2*(sqrt(6)+i)(sqrt(6)-i)
!
Comment by thebe — September 29, 2005: 12:27:30 @ 12:27:30
Jag var först inne på att antalet pennor i varje grupp skulle vara summan eller skilnaden av de två föregående grupperna. Men för att få det att stämma över hela serien (med rundgång) skulle det behövas två kompleteringar, med tillägg av en penna var i de två högra grupperna till 2-1-3-2-5-3
I och för sig skulle detta öppna för dubbla inköp, men nu var där ju bara ett fel. Jag insåg då att färgerna i de olika grupperna motsvarar bokstäverna T-R-I-L-U-G vilket ju är ett glasklart fel. Problemet är att ett komplement med en vit penna istället bildar det likaledes felaktiga T-R-I-L-Å-G
Slutligen kan sägas att en ökning till sju pennor vardera i fjärde och sjätte gruppen skulle stämma väl med min erfarenhet av bilar, eftersom familjens byte från en Fiat till en Volvo i min ungdom gjorde att vi gick från (EXJ)213 till (GZN)747.
Comment by Håkan (hakke) — September 29, 2005: 14:01:00 @ 14:01:00
Och en ytterliggare variant är följande pennfördelning (inspirativt från namnen ovan):
* 2, 1, 3, 8
vilket översatt enligt bl.a. Thebes tal-till-tecken-översättnings-metodregel blir “B”, “A”, “C”, “H”. Coincidence, I think not!
Comment by Håkan Kjellerstrand — September 29, 2005: 14:21:48 @ 14:21:48
hakke: Dubbla inköp, eller dubbel shopping, är inget hinder. Man ska inte vara så o-flexibel och nogräknad tycker jag
! Och ökning med fler pennor ändå inget hinder. Ju fler desto bättre 
! Välj vilket ord som helst 
!
Håkan: Otroligt, jag visste att det var något musikaliskt över färgerna. Jag hör-ser det ju
! Man får komplettera med bokstävernas färger också, så får man liksom ackorden!
Comment by thebe — September 29, 2005: 21:31:41 @ 21:31:41
Jag tittar på “banden” nära pennornas nedre ände. Pennan till höger i näst sista gruppen har ett blått band som lutar likadant som vänster penna i sista gruppen.
Alla andra motsvarande band lutar i motsatta riktningar, eller är horisontella.
Comment by Hans — October 18, 2005: 20:34:57 @ 20:34:57
Programsprket J: en kort reseskildring
Introduktion Som en del kanske vet tycker jag programsprk r fascinerande och frsker flja rdet i boken The Pragmatic Programmer att lra mig ett nytt programsprk om ret (helst ett nytt paradigm), vilket funkar ibland. Ett programsprk som jag har…
Trackback by hakank.blogg — October 24, 2005: 20:45:18 @ 20:45:18
3,3,3,3 silver och guld är avvikande!
Comment by Tobbe — April 11, 2007: 19:24:30 @ 19:24:30