Selektiv fokusering på icke-måsten
Jag vill inte säga att jag snöar in på saker och ting, nej, det är snarare frågan om stark fokusering på vissa viktiga områden under olika långa perioder. Det har naturligtvis med stora drömmar, självdisciplin, livslångt lärande och kreativitet att göra. Det insåg jag när jag läste Svenssons senaste lista. När jag tänker efter vilka områden fokuseringar brukar gälla, så kan man säga att det är en viss övervikt mot aktiviteter som har med matematik, fysik och filosofi att göra. Och nästan alltid handlar det om att läsa, och läsa och läsa. I vissa perioder handlar det om fotografering. Jag spenderade nästan hela förra sommaren med att fotografera leksaker på olika sätt, minst en vecka handlade det om tunnlar t ex. Sen kan det vara kaosteori (men det kan vara himla användbart på jobbet, flöden är turbulenta, visst?). Någon vinter läste jag bok på bok om olika filosofers tänkande. Sen kan jag få för mig att läsa biografier, kvinnoöden, ett tag. Det är perfekt på regniga sommardagar. Ibland kan fokuseringen vara tillverka saker till trädgården, gjuta i betong t ex, kul. Jag har fortfarande några plankor ligger som jag ska bygga en bänk av. Tyvärr gick inspirationen över precis när jag köpt dem, för ett par år sen, det kan bli så ibland.
Jag har inget emot att snöa in fokusera på det där sättet, men jag undrar varför jag aldrig snöar in lika effektivt på att få hemmet prydligt och fläckfritt? Varför känner jag ingen speciell dragning till att ta tag i den enorma högen med ren tvätt som ligger på matbordet just nu (skulle det ha legat en bok där så hade känt en enorm dragning till att läsa klart den, däremot)? Varför tycker jag inte att det gör så mycket att det står en kastrull med pasta kvar på spisen? Varför kan jag inte snöa in på att dammsuga när det behövs, eller behövs och behövs, förresten, men jag menar när det är mer grus i hallen än utanför huset?
Min mamma skulle aldrig låta hemmet se ut såhär. Hon gjorde ingenting roligt, som att sätta sig och sy, förrän köket var skinande rent på kvällen och allt var iordninggjort. Och jag har väninnor som måste städa först, och göra roliga saker sen. Och jag ser bara på. Vadå, måste? Var kommer det måstet ifrån? De kan inte slappna av om det inte är fint först. Det har jag aldrig känt av. Om man städar först så kanske man inte orkar slappna av sen, då kanske man missar att göra det där roliga som man hade tänkt. Då kanske man inte längre har lust att läsa det där som man tänkte, utan man har inget annat alternativ än att städa ännu mer? Hemska tanke.
Nej, man ska göra det roliga först och det tråkiga sen. Förtränga alla måsten, om man förtränger dem riktigt länge, så kan de försvinna. Det kan vara så med måsten ibland, nämligen. Ibland försvinner de inte, och då kan det bli lite körigt. Men bättre med ett stressigt måste på slutet, än ett utdraget och tråkigt måste utan slut!
Håller fullständigt med! Men vänta bara så ska du få hjälp upp ur hushållsträsket (i alla fall delar av det …) med lite tips och trix från Svenssons list-service
… Kommer ikväll/inatt eller imorgon när jag filat färdigt på inlägget …
Comment by Svensson — March 2, 2005: 23:18:38 @ 23:18:38
Tusen tack! Den listan ser jag fram emot. Jag behöver ingen hjälp ur träsket, jag har inte trampat ner där. Men hemmet skulle behöva lite självhjälp upp ur träsket … så nu sätter jag min tillit till din lista
)!
Comment by Thebe — March 2, 2005: 23:24:50 @ 23:24:50
Apropå hushållsträsk så tycker jag att det är sååå tråkigt att laga mat till vardags. Helgmaten är jättekul, men usch för att steka falukorv när vi alla är trötta och gnälliga! Nu har vi gjort en ny arbetsfördelning maken och jag: Vi tar två dagar var i tråkveckan då vi ansvarar för matlagning och diskplockning. En dag steka falukorv, nästa dag avkoppling och dukat bord. Det är samarbete i hushållsträskandet …
Comment by Svensson — March 2, 2005: 23:34:48 @ 23:34:48
:) Du skriver så roligt att jag bara skrattar högt - vet tyvärr inte riktigt hur jag ska kommentera det på ett kongruent sätt. (Var 17 kom det ordet ifrån?)
Comment by Henrik Sundström — March 3, 2005: 18:40:15 @ 18:40:15
Svensson: men det gäller att lura sig själv litegrann
! Det är en ren utmaning att laga god och bra mat till vardags 
, och vem kan motstå utmaningar?!
Henrik: *s* … kongruent - lika i färg och form - jag antar att texten inspirerade ditt färg- och formsinne då, och att du egentligen ville rita en kommentar
!
Comment by Thebe — March 3, 2005: 19:36:18 @ 19:36:18
JA, hur gör man det? *ser massa kongruenta kalejdoskopsaker framför ögonen* Ro hit med kritorna!
Comment by Henrik Sundström — March 3, 2005: 22:59:32 @ 22:59:32
Jag har en svag teori om när måsten är bra eller dåliga.
Stolt = bra. Martyr = dåligt.
Om någons mamman kände sig stolt och tillfreds med att fixa hemmet kan det möjligen ha varit ett gott tecken. Men om någons dotter till exempel skulle känna sig som slav under omgivningens krav inför samma aktivitet, och i gengäld kräva oändlig tacksamhet och underkastelse så är det kanske bättre att hon plockar fram en god bok. Och förresten, om man håller upp en bok framför ansiktet i precis rätt vinkel så syns inte dammtussarna
Comment by Håkan (hakke) — March 4, 2005: 00:07:28 @ 00:07:28
Henrik: Du menar typ såhär
Håkan: Du är mycket klok, tycker jag
! Jag tycker det låter som en fullständigt oantastlig teori helt enkelt 
!
Comment by Thebe — March 4, 2005: 12:15:28 @ 12:15:28
Åh *fånigt leende* tack!
För att nyansera bilden av mig själv som klok kan jag erkänna att den första reflektionen jag fick när jag läste rubriken på inlägget var följande fåniga ordvits:
Bland de fågelinspirerade dryckerna märks Maraboustork-choklad, svanmärkt kaffe samt måste.
Comment by Håkan (hakke) — March 4, 2005: 13:29:25 @ 13:29:25
:) Otroligt vad du hittar! Penrose överraskar mig, men kanske inte dig som läst honom?
Och Håkan hittar orden helt rätt! Egentligen skulle jag kanske skriva något snällt i hans blogg oxå om hur genialiskt han skriver, men jag tänkte försöka leva upp till mitt grymma utseende idag.
Comment by Henrik Sundström — March 4, 2005: 16:49:10 @ 16:49:10
Henrik: Du ska naturligtvis inte känna att du måste…
Comment by Håkan (hakke) — March 4, 2005: 19:33:57 @ 19:33:57
Håkan:
, härligt att inspirera till ordvitserier av den digniteten 
!
Henrik: Jag tycker det är väldigt betryggande med en matematiker som gärna jobbar med färger, visst
?! Gör man förresten speciella saker när man ser grym ut 
? Undrar om jag ska pröva *s* …
Comment by Thebe — March 5, 2005: 00:05:55 @ 00:05:55
Känner igen mig i det du skriver. Själv har jag också kommit till insikten om att det är viktigt att ta det roliga först, kanske inte alltid, men tillräckligt ofta, minst en gång om dagen. Ett skinande hus vore visserligen trevligt, men det är inte värt besväret, åtminstone intalar jag mig det. Som tur så är vi inte dammallergiker!
Comment by Kukkilurran — March 5, 2005: 20:59:44 @ 20:59:44
Lite damm är bara nyttigt, och det är det att ha roligt också. Alltså blir det dubbel nytta
!
Comment by Thebe — March 6, 2005: 10:55:54 @ 10:55:54