Science and fun can not be separated
Jag satt och ströläste i Scientific Conversations medans jag såg på Mission Impossible II (himla tradig film). Bl a läste jag intervjun med den matematiske fysikern Roger Penrose, som jobbat mycket med grundläggande teorier för Svarta Hål. Där står också mycket kort om hans Twistor Theory (vilket ju låter lite likt min egen snoddteori för övrigt 
).
Det lät ju spännande, så jag var ju tvungen att undersöka det litegrann. Det handlar om en matematisk beskrivning av rum-tiden:
Det där var första sliden i en presentation av teorin, och jag tycker den är helt underbar på alla sätt! Handskriven, i alla färger, lekfull och nyfiken … visst känner man hur kul det är ? Sista intervjufrågan i artikeln var “You have toys here in your office. Why?”, och på det svarar Penrose “Science and fun can not be separated”! Jag kunde inte hålla med mer!
Suveränt! Himmel vad inspirerande. Jag fattar tyvärr ingenting av matten men jag gillar det jag ser.
“Fun” är verkligen undervärderat. När jag undervisar har jag ROLIGT som övergripande mål - om man inte har roligt så lär man sig inget och om allting annat misslyckas så har man åtminstone haft skoj under tiden
Comment by Henrik Sundström — March 1, 2005: 09:31:24 @ 09:31:24
Visst är det inspirerande, man blir rentav glad när man ser sån’t där
! Jag kan ju inte påstå att jag säger “aha, är det så det är” av den bilden, även om jag känner igen symbolerna … men det spelar ingen roll, det är vackert i alla fall 
! Ja, roligt är klart undervärderat som motivation och fenomen över huvud taget (”kan det verkligen vara bra om det är roligt? Kanske bäst att göra det tråkigt så verkar det mera seriöst” …. *ihhhh*)! Och det är ju helt sant, om inget annat så har man haft kul och det är verkligen inte att förakta 
!
Comment by Thebe — March 1, 2005: 12:15:02 @ 12:15:02