Trilog

Har Dagens Industri (DI) ett projekt där de läser olämpliga sagor för barn, tänkte jag? Varför det? Tills jag fattade att det var Dramatiska Insitutet det var frågan om (innan du suckar och himlar med ögonen och säger typiskt, så vill jag bara berätta att jag är en superkulturell ingenjör. Jag har faktiskt varit på jättemånga kulturställen; balett, opera, teater, musikal, vernissage, Zorn-muséet, Moderna muséet, Kirunas kyrka - som har en altartavla målad av Prins Eugen - … you-name-it, så-det-så!)

Men nu läste jag ursäkten av DIs (Dramatiska Institutet) rektor. De har tillsatt en utredning, med en extern utredare. Det låter ju betryggande. Skulle någon ha läst sån’t för mina barn hade jag verbalt strimlat personen (jag är säker på att kulturpersoner inte tål hur mycket tekniksnack som helst utan att duka under). Det är löjligt hur mycket man försöker komma undan med genom att sätta etiketten konst på det.

Jag tycker för övrigt att kärnkraftverk påminner om konst, ett kulturarv, monumentala verk av femtiotalets framtidstro. De borde ju få stå kvar.

Annars tycker jag att DI (Dagens Industri) ska ta upp tråden, och genast planera ett forskningsprojekt för att undersöka barnens framtidstro, alltså hur barnen reagerar på sagor om svenskt näringsliv. Det värsta som kan hända är att barnen somnar.

Det är inte lätt att vara optimist i dessa tider, med den ena katastrofen efter den andra, både existerande och i förväg intecknade. Som den här fågelinfluensan som kommer att ta kål på alla utom Team Göran Persson och socialstyrelsens generaldirektör.

Jag tänkte att det är bäst jag läser på lite i skräckhetsningen. Men, på DNs förstasida hittar jag inget (kl 14:20), inte heller på Expressens (kl 14:21, däremot uppmanas man behålla hälsan och stärka skelettet med linedance). Men Aftonbladet är pålitlig i sammanhanget, som vanligt. Där kan man se listan.

Det måste (borde) ju finnas någon typ av plan för katastrofer. Undrar om det finns olika listor för olika situationer? Måste verkligen GöranP stå överst på varje lista? Vad skulle hända om han råkade trilla dit? Jag menar, han kan ju trilla dit av vilken anledning som helst. Då träder väl Bosse Ringholm in, och han är ju mannen som osynligt klarar sig igenom allt. Så hur kritiskt kan det vara, liksom?

Uppdatering: Äsch, jag glömde ju bort det jag egentligen funderade över, undrar varför det inte står något om det på Expressens och DNs hemsidor? Hemfaller de inte till hysterijournalistik? Eller finns det en överenskommelse?

Vare sig jag skulle råka drabbas av plötsligt pengavältrande eller ej, så är jag lite sugen på att putsa upp hemmet en smula.

smarthem kanske har de fiffiga lösningarna? Vad sägs om ett motordrivet tvättställ t ex “Tänk dig att barnen själva kan sköta tvättning och tandborstning, utan risk för att falla ner från någon pall”. Vem har tänkt ut det där egentligen? Är konsekvenserna av att drutta ner från en sju centimeter hög pall, i den mån barnen är så drulliga särskilt ofta, så stora att det motiverar en så’n installation? Och var sitter knappen? Måste de kliva upp på pallen för att sänka tvättstället? Och hur ofta sköter två-treåringar sin hygien helt själva? Vad gör man när det kärvar, hos oss skulle mekanismen ofelbart kalka ihop. Tänk om tvättstället fastnar i nedersta läget? Är inte ryggskott en större risk än fall från sju centimeter hög pall? Och jag hittade inga motordrivna skötbord … det hade väl varit praktiskt!

Motordrivna hyllor i köket … OK, kanske kunde vara något om man inte är så lång och kanske lite yrslig.

Men var är den motordrivna tvätt- och strykfunktionen?!? En strykbräda som tar liten plats stryker inte kläder!